MIS OBSESIONES |
![]() |
|
El blog que se ríe gratuitamente de los estereotipos
Archivos
Enlaces |
Mercedes MilàYa hace unos años que la popularidad de Mercedes Milà va en aumento, sin duda básicamente por ser la presentadora habitual de Gran Hermano y de esa especie de seudodocumentales de denuncia que son Diario de. Vende una imagen de periodista comprometida, muy personal y casi independiente, centrada en mejorar el mundo por señalar sus deficiencias y luchar abiertamente contra ellas.
A veces, Mercedes Milà sobreactúa obscenamente su papel y acaba convirtiéndose en poco menos que en una caricatura, en una exageración ridícula, signo de la hipocresía moral que reina actualmente en los medios: no importa ser honesto, sino parecerlo. Es la más viva imagen de la dictadura de lo políticamente correcto. Juega un papel perverso por lo que comunica: la estrechez de mente más absoluta, la intolerancia radical que encima cuenta con una supuesta coartada moral. Muchas veces, alguna de sus entrevistas de Diario de es un puro atentado contra la inteligencia, un espectáculo bochornoso en el que Milà se erige en defensora de los valores más nobles e incorruptibles. Aún recuerdo un momento memorable del programa Diario de sobre el neofascismo en España, en el que Milà pregunta al periodista Eduardo Haro Tecglen sobre un presunto pasado fascista. El motivo es que fue el encargado de narrar una crónica de la inauguración de un pantano por Franco, ni más ni menos que en el año 44, y al hablar del dictador utilizó la expresión "egregio caudillo" (como si hubiera otra manera de referirse a él en los medios de la época sin ser sospechoso de conjurar contra España). Aquí transcribo más o menos la entrevista: -¿Cómo pudiste escribir eso, Eduardo? Me parece horrible. Me parece que sobra cualquier comentario. La "denuncia" de Milà llega a unos niveles de chabacanismo y falta de profundidad y profesionalidad tan amplios, que caen por su propio peso y producen vergüenza ajena. Su maniqueísmo, la división entre bueno y malo y la ausencia de todo tipo de capacidad crítica -parece que su sistema de valores se establece por dogmas- alcanza en Diario de cotas surrealistas. Alcaldes de diversa calaña y personajes varios se ven obligados a charlar con una Milà que es de todo menos imparcial y a la que sólo le interesa ofrecer su visión panfletaria y condicionada. Para la posteridad son sus exabruptos -con muy mala educación, por cierto- ante ministros que no controlan del todo bien la elaboración del tabaco o que construyen hoteles en la playa. Su supuesto periodismo es, en realidad, un medio para construir su personaje a base de exageraciones y campañas antialgo, una manera de perpetuarse en programas de televisión teniendo encima prestigio de comprometida. No comprendo cómo los altos cargos administrativos siguen cayendo en la trampa de concederle una entrevista y contribuir así al éxito de su personaje. Yo me negaría en redondo a hablar con alguien que no quiere respuestas, sino simplemente hacer su papel. Para ella, el entrevistado es lo de menos. Ya no me meteré en valorar la dudosa catadura moral de quien se adhiere a todas las causas nobles y después presenta un programa tan valioso culturalmente hablando y que tanto aporta a la sociedad como Gran Hermano. Ni el histrionismo, falta de respeto y mala educación a raudales de los que hace gala a discreción con tal de actuar de sí misma. Lo único que haré es recordar un instante glorioso, hace años, en el programa Queremos saber. Francisco Umbral puso en un aprieto a Milà porque no estuvo dispuesto a seguirle el juego, como ahora mismo hace todo el mundo. 17/12/2006 03:34 Autor: misobsesiones. #. Comentarios » Ir a formulario
Fantástico artículo que deja al fin en evidencia a la insoportable Milà. Como bien señalas, no es ya sólo su discurso panfletario, algo que ya de por sí produce indigestión (recuerdo con especial "cariño" su reportaje sobre el Valetudo, nunca había visto un reportaje tan lleno de demagogia barata e ignorancia por el tema que se trata), sino su incapacidad para mostrarse como una persona educada y razonable con los demás. En GH, por la forma en que trataba a los concursantes, me recordaba a una de esas profes del cole que aprovechaban la mínima ocasión para dejarte en evidencia aprovechando su privilegiada posición.
Vale que yo era un absoluto cabrón con MAYÚSCULAS, pero creo que había alguna profesora (las mujeres solían mostrarse menos flexibles) que, ejerciendo su papel, era aún peor que yo. Un saludo Mr. Glasshead!! Fecha: 17/12/2006 12:45.
Perdón, quise decir "ignorancia hacia el tema que se trata".
Saludos. Fecha: 17/12/2006 12:54.
Hola, Rutenman! (vaya, nuevo cambio de nick :-) Lo de Gran Hermano es bochornoso, pero no deja de ser normal en ese tipo de programas, Jordi González es más o menos igual de antipático y maleducado, parece que eso no importa, como si todo el mundo fuera consciente de que para lo que se trata, da lo mismo. Lo que me jode es que "Diario de" encima se dé esos aires de programa-denuncia-comprometido-positivo para la sociedad. Preferiría que los niños vieran documentales nazis a que vieran eso.
Fecha: 18/12/2006 10:57.
ahi le has dao, una tía que va de comprometida, que ve mal que el pollo ese use la palabra "egregio", y que iba diciendo que GH era un experimento sociológico
es que me dan ganas hasta de fumar cuando la veo Fecha: 19/12/2006 12:10.
Hola Engelson! Encantado de tenerte de vuelta por aquí. A mí Mercedes Milà me produce urticaria.
Fecha: 20/12/2006 19:17.
Mire Mr. Glasshead, lo que opino sobre la Milá diré en dos palabras: Menuda zorra.
Perdón, quizá he sido machista, mejor digo: Menuda retrasada. Saludos Fecha: 31/12/2006 02:56.
Muy bien descrita la psicologÃa de esta mujer. Por esa parte, nada más que añadir.
El problemazo aquà es que esta clase de personas manipuladoras (Milá, Teresa Campos, Sardá, etc.) trepan intimidando a las personas más o menos educadas. Umbral hizo lo que debemos hacer todos ante gente asÃ: no seguirles la corriente. Sé que la Milá, y los otros que nombré y muchos más, producen un efecto de autentico ASCO en mucha gente. El mismo ASCO interno que tenemos ante alguien manipulador y maquiavélico. Pero es que de ese asco y de provocar incomodidad en los demás es de lo que nutren su ego. No son más que personajes que buscan aumentar su ego utilizando A QUIEN SE DEJE UTILIZAR. Me alegro de no ser como esta señora. Lo siento por quienes tengan que aguantarla a diario, la verdad. Fecha: 03/09/2008 23:59. |