El exorcismo de Zabulón
¡Oh no! Es... ¡Zabulón!
Todo esto viene a cuento de un artículo que acabo de leer en El Mundo. Un periodista, José Manuel Vidal, acude a un exorcismo, avisado por un cura español experto en esta materia, José Antonio Fortea. En la teoría, un periodista, en sus crónicas, no debe juzgar sobre lo que está viendo, sino limitarse a ofrecer un retrato fiel y preciso de la realidad a la que asiste. Pero a medida que leemos la crónica, las perlas van cayendo una tras otra. Esto es lo que le dice el cura al periodista:
"No soy ningún showman ni quiero publicidad. Si estáis aquí es porque os necesito para liberar a la chica. Tendréis que ser muy prudentes. No podréis dar pista alguna que permita la identificación ni de la muchacha ni de su madre. Preferiría que tampoco me nombraseis a mí, pero acepto ese sacrificio en aras de una mayor credibilidad."
José Manuel Vidal, la Covi de los periodistas.
El escenario perfecto: ni la chica endemoniada ni su madre podrán ser identificadas, de tal modo que tampoco se les podrá preguntar posteriormente, ni someter a pruebas, ni nada en absoluto. Ya tenemos, por lo tanto, la condición de fenómeno espontáneo característica de todos estos sucesos. Lo que suceda, quedará ahí como las típicas historias de fantasmas de las viejas de pueblo. Al mismo nivel de credibilidad.
El siguiente párrafo parece una mezcla entre una película de risa que parodia el tema diabólico (como la excelente Little Nicky) y un capítulo de la serie Embrujadas:
"Nos cuenta que se trata de un chica poseída por siete demonios. Que ya expulsó a seis, pero que el último se resiste. «Se llama Zabulón, es un diablo casi mudo pero muy inteligente» (...) Su madre me dijo que era una compañera de clase, que había invocado a Satán para hacer un hechizo de muerte contra ella. Y de hecho, primero estuvo gravísima y a punto de morir."
¡En el nombre del señor! ¡Sal de ahí, Zabulón!
Así que esa chica encerraba en su cuerpo una convención diabólica al completo, sin que se nos explique cómo es esto posible físicamente. Normalmente, los exorcistas esquivan este tipo de cuestiones diciendo que se trata de un fenómeno puramente espiritual. Pero está claro que no puede ser así, dado que tiene repercusiones claramente físicas en los supuestos poseídos: hablan en otras lenguas desconocidas, levitan, caminan por las paredes y les crecen garras o cambia el aspecto de su rostro, con lo cual necesariamente unas modificaciones de este tipo deberían poder ser estudiadas y medibles científicamente. Ya ni siquiera hablaremos de esa joven bruja, compañera de clase, que sabe hacer hechizos de muerte contra personas en concreto -esperemos que los gobiernos no se enteren de que se pueden hacer estas cosas... Tantos años perfeccionando la logística militar, para nada. Y la frase del final también da un poco de risa: "primero estuvo gravísima y a punto de morir". Lo tomas o lo dejas: no dice ni de qué estuvo a punto de morir, ni cuál fue la causa determinada médicamente para ello. Y dejamos para el final el peculiar nombre del diablo: Zabulón. Parece un nombre de broma, más que terrorífico.
Así que los periodistas, el párroco exorcista, la chica poseída y su madre van a una capilla a proceder al exorcismo. Por supuesto, nada de cámaras, ni siquiera de fotografías o grabaciones de voz. Un círculo estrecho de testimonios que deben ser creídos sin ningún tipo de prueba. Eso sí, el periodista intenta dar una imagen de seriedad al artículo diciendo que "Trato de registrar el más mínimo detalle en mi mente. Sigo pensando que asisto a un montaje". O sea, que a él no se la dan con queso. Es un tío serio, nos podemos fiar de lo que vamos a leer a continuación. Y entonces la chica empieza a dar la nota, porque quiere ser el centro de la fiesta. Lo que viene no tiene desperdicio:
"Un alarido desgarrador, el primero, rompe el silencio de la capilla, penetra en mi alma y me pone la carne de gallina. No es humano. Es un chillido sobrecogedor y profundo el que sale de la garganta de Marta. Pero no puede ser ella". El periodista pierde la objetividad a las primeras de cambio. ¡Menudo nenaza! Además, lo de "no puede ser ella" es un argumento objetivo, determinante y totalmente creíble, que encierra en sí mismo toda clase de porqués y cómos. Es casi un dogma. Lo que sigue es aún más divertido:
"El padre Fortea acaba de invocar a san Jorge y, al oírlo, la joven grita, bufa, pone los ojos totalmente en blanco, arquea el cuerpo y se levanta toda entera un palmo de la colchoneta. No doy crédito". Otra vez, el periodista no duda en tomar partido por cualquier truco de prestidigitador y darlo por cierto. Ciertamente, su tendencia a no plantearse de qué manera eso puede ser una farsa, o intentar buscar puntos racionales que expliquen todo ese circo, lleva a pensar dos cosas: o que es un ingenuo, por lo cual no debería ser periodista, ya que su sentido de la realidad es susceptible de ser distorsionado por cualquier mequetrefe, o bien que es altamente sospechoso de estar contribuyendo de manera consciente a la farsa con sus testimonio, opción que me parece, en este caso, más que probable.
Joder, se le ha metido un Zabulón en el ojo.
Después de toda una serie de patochadas, a cual más increíble y deudora de cualquier película de terror -como ocurre en casi cualquier testimonio de lo paranormal: ¿o es que alguna vez ha hablado alguien de un fantasma que le cuente chistes, o que haga bromas sobre su condición de espectro?-, el exorcismo termina sin que el cura haya podido expulsar al carismático Zabulón del cuerpo de la poseída. He aquí el penetrante análisis del periodista de todo lo que ha sucedido:
"Rezo por Marta y por su madre. Lo que vi no es un montaje."
No me molesta lo paranormal. De hecho, me atraen mucho estos temas desde el punto de vista de la ficción o de lo puramente bizarro. E incluso, cada vez que leo una crónica similar, me aplico con buena voluntad en su lectura, hasta que la propia naturaleza de lo que se cuenta me obliga a no tomarlo en serio. Lo que sí me parece intolerable es que trate de mezclarse la objetividad periodística con esta clase de temas. Es decir, que deliberadamente se hagan pasar por ciertas historias que no son más que estafas o espectáculos de gañanes, como este último, y que no soportan el más ligero análisis crítico. Todo lo demás es insistir en la vulgaridad, en la superstición, en la creencia del pueblo profundo, inculto y subdesarrollado.
42 comentarios
Luis Cifier -
Leo -
¿Pero de verdad hay gente que se cree esta historieta?
Vamos creen en las posesiones (que no tiene base científica) pero dudan de la teoría de la evolución de Darwin (que es ciencia).
Deberíamos dedicar más dinero a construir psiquiátricos, pienso que son más necesarios que las iglesias.
O tla vez enseñar el pensamiento crítico y racional frente al irracional y supersticioso
poncho -
lo encontramos en muchos pasajes biblicos, tanto en el antigüo como en el nuevo testamento...precisamente eso es lo que satánas quiere... hacernos créer que él no existe...
esto nos aleja de DIOS... porque así no recurriríamos a el pidiendole ayuda y protección...
crean en la existencia del demonio y pidanle a DIOS que los cuide y los proteja...
Anónimo -
antonio -
carlos -
carlos -
godfake -
No importa :) -
Y segundo: el ke te de risa el nombre del demonio ZABULON es una prueba mas de lo ke ignoras del tema y de tu ignorancia
Mi CONCEJO escribe cosas de las ke tengas conocimiento
Que tengas un buen dia :D
Glasshead -
Escribí este artículo hace unos seis años, y por entonces no había ninguna grabación disponible por Internet del asunto. De todos modos, me limito a decir lo que el propio autor explica en su artículo: "que no se le permitieron cámaras".
Con el paso del tiempo, sí pude ver estas imágenes en varios programas y, sinceramente, no me parecen nada extraordinario. No veo nada paranormal, ni siquiera como para sospechar que se hayan añadido efectos especiales.
Eso sí, no deja de divertirme la gran cantidad de comentarios que este artículo suscitó.
No Importa -
Quiero aclara un poco acerca del reportero y del caso de Martha.
En el blok se dice que no hay fotos, que no hay audio, que no existen imágenes, etc.... púes eso es completamente falso, si los hay!. Uno antes de dar cualquier afirmación y opinión debe instruirse en el tema, es cierto que hay muchos charlatanes referente a ese tema y los conozco de hecho algunos. Este tema no se trata de religión como tal si no de fé.
Mr. Glasshead, le invito a que investigue más sobre este tema a profundidad y sobre lo que sucedió legalmente con el periodista y con el sacerdote fortea.
Legalmente el periodista tiene un problema grande con la Ley, por haber hecho tomas con una cámara y haber grabado sonido de la misma.
Lo invito a que observe y escuche los vídeos originales de ese día.
http://www.youtube.com/watch?v=l3mYHF6gpYA
http://www.youtube.com/watch?v=9LTgaZg_oc4
Hernán -
¿y quién te exige o te obliga a creer?. Si no lo creés, pues bien, sigue adelante que nadie te hará el menor reparo.
Emmanuel -
Investiguen y saquen sus propias conclusiones, y, si el fenómeno es verídico, vayan más allá de él, no se estanquen en el fenómeno. Requieran ir aún más allá sabiendo el cómo y el porqué se produce un fenómeno "paranormal". Hagan una prueba: piensen en todo lo que tenían por cierto hasta ahora incorporado en vuestras mentes y determinen de dónde sacaron que Dios no existe, que el Demonio tampoco, porque alguien se lo dijo. Se van a dar cuenta de que vuestras mentes albergan muchas creencias y pocas sapiencias.
Saludos para todos.-
Héctor Bravo-Iratchet -
brenda -
Ventura -
Es entendible tu punto de vista, puesto que hay muchos charlatanes, y es verdad que llega un momento en el que ya no se sabe en qué creer. En un principio yo también cuestionaba y me mofaba de este tipo de situaciones y de la fe en general.
Llego el punto en mi vida en que me pregunte ¿Si DIOS existe? ¿Por que aun no se ha probado su existencia? y ¿Sí no existe? ¿Por qué se habla tanto de ÉL?
Así que me di a la tarea de investigar el tema de la existencia de DIOS, desde un punto de vista lógico y sin dejarme influenciar de nadie, así formaría mis propias conclusiones.
Al final, al investigar desde la vida de Cristo y milagros recientes como el de Fátima en donde las teorías que tratan de explicar lo ahí ocurrido parecen más descabelladas que el hecho mismo .Entendí que para fortuna de todos DIOS es una hermosa realidad y nada puede llenarnos más de alegría que esto, verdaderamente es el gran soberano del universo que gobierna y ama a la humanidad y solo en ÉL los hombres alcanzan su plenitud y dignidad.
Aquel que verdaderamente estudia a DIOS mediante el método científico, de forma objetiva, terminara encontrándolo puesto que su corazón y razón no están predispuestos a rechazarlo ni a aceptarlo sino únicamente evalúa lo que ve, percibe y obtiene. La verdad no puede ser ocultada.
Gracias padre hermoso por existir basta con ver la creación y el orden de las cosas para ver tu obra y aceptarte como el DIOS que vive y gobierna desde el principio hasta la eternidad y sin embargo por la incredulidad del hombre permites que cosas extraordinarias tengan lugar.
¡Bendito seas padre eterno! Perdona nuestras faltas por que estando consientes de que existes te ofendemos y actuamos en contra de tu palabra.
TE AMO MI SEÑOR AUNQUE JAMAS PODRE AMARTE COMO TU A MÍ.
WEWI -
lili -
El demonio desea vehementemente que no creamos, que nos distanciemos, porque asi le somos mas utiles, entre menos creamos mas estamos dispuestos a caer, como mosquitas en la trampa.
Todas las iglesias cristianas, sean catolicas evangelicas,el mismo judaismo, y todas las demas que creen en un solo Dios saben que existe este ser contrario a nosotros y todas lo describen de la misma forma.
no es para reirse, no es para hallarle el sentido de burla, tambien pienso que es algo que mas bien debe uno dejar al juicio de Dios.
Ferpe -
Anónimo -
Enrique M. -
f.l.x -
a rrealisado 3 exorcismos aprobados por el baticano.y ademas simpre para aprobar ala persona poseida se les asen examenes de epilepcia y otros, las conbulciones de la epilexia no son tan agrabadas como las de un poseido , ademas lebitar o caminar por las paredes da a conocer mas de 1 demonio en la persona abeses exorcitar tarda meses e incluso años como el caso de estas chicas,asi qe para aqellos q no creen a ber si esq ban a un exorcismo i no se mean como gallinas
Luis -
Saludos
ZabuLón -
CC -
mohamed -
Franco -
lolita -
er -
bien lo dice en la Biblia "Tomás porque has visto has creído, Felices los que sin ver Creen"....
CLAUDIO -
over-react -
Rafael -
vosotros en cambio os reis de él sin dar un solo argumento. Pensais que sois listos por no creer en Dios pero sois tontos ¿como se puede estar tan ciego?. El demonio existe y no es ateo, conoce la biblia al pie de la letra y sabe de sobra que Dios existe ¿acaso el cáncer deja de existir solo porque nadie crea que existe?. Si no cambias desde el primer segundo despues de vuestra muerte os dareis cuenta de vuestro gravísimo error porque el juicio de Dios os espera ¿quereis pruebas?¿os habeis molestado en contactar en persona con el padre Fortea?¿habeis hecho lo posible por asistir a algún exorcismo y verlo con vuestros propios ojos?
Babi javy mati jairo -
JAvy->Forni ká
MAti->Zek zhor-al
JAiro->Hellakulá
Babi javy mati jairo -
no sabiamos quien era ZABULON ni tampoco que era el demonio pero siempore nos estubo guiando
UF -
Fernando -
NPI -
Vaya, vaya, vaya... -
Mr. Glasshead -
zenit -
Mr. Glasshead -
Además, ten en cuenta que en una parte de la crónica, el diablo, hablando mediante la chica poseída, dice que lo ha hecho -o sea, que la ha poseído- para que todo el mundo sepa que el diablo existe. Eso me parece una auténtica chorrada, ya que si realmente el diablo existiese y tuviera ese propósito, hay medios mucho más eficaces de que la gente se entere de que existe (por ejemplo, plantarse en medio de un partido de fútbol, u ocupar un canal de televisión, o algo así).
isa -