John Lennon
Siempre he pensado que las obras de arte están formadas por una parte de auténtica inspiración y genio, única e inimitable, y otra de habilidad pura, de constancia artesanal. Dentro de la cultura popular, el ejemplo más claro lo tenemos en los Beatles, el grupo que más huella ha dejado en la música moderna, y una de las cosas por las que vale la pena vivir. Siempre me ha gustado mucho Paul McCartney, todo un artesano de las canciones y que, por cierto, después de muchos años en la cuneta, ha lanzado no hace mucho un estupendo disco, Caos And Creation in The Backyard. Después de la separación de los Beatles, la carrera de McCartney fue mucho más regular que la de Lennon, con discos más compactos y sin altibajos, fiel a su particular estilo, hasta que a mediados de los ochenta empezó a caer en la repetición y en la vulgaridad. Hasta hoy.
En esta foto, Lennon hace méritos para aparecer entre los guaperas habituales de este blog.
Sin embargo, ¿en qué es superior Lennon? No era un artesano, era incapaz de mantener una regularidad suficiente para sacar por sí solo buenos discos (excepto los dos primeros, Plastic Ono Band e Imagine). Sin embargo, en él se encarna el concepto de genio como tal: imaginativo, imprevisible. O lo que es lo mismo: idear cosas donde no las hay, ser capaz de hacer algo excepcional que parece salir de la nada. Dio ejemplos de ello toda su vida: desde Please Please Me, donde inventa el molde "Beatle", al insólito encadenamiento de guitarras de And Your Bird Can Sing, a I Am The Walrus, sin precedentes ni clasificación posible y que constituye todo un hito a mayor gloria de la especie humana, al canto a los sueños que es Dream number 9 o al sutil desgarro emocional de Starting Over. Hay muchas más, pero sólo he citado unas pocas para poner un ejemplo de su talento. En lo musical ha sido uno de los grandes genios contemporáneos, quizá el número 1. Lástima que lo asesinaran, porque sin duda nos hubiera proporcionado muchas más genialidades entre los surcos de sus discos, mediocres o no.
18 comentarios
a. a..s.g. -
GTO. -
Gailoy -
Si no pudieras, por lo que sea, ya esperaré a que publiques algo en este mismo blog. Un saludo.
Mr. Glasshead -
Gailoy -
Saludos.
Gailoy -
Buen año para Mr. Glasshead y el resto de visitantes de Mis Obsesiones.
Mr. Glasshead -
Autor: Anónimo
joder k blog mas malo
:::>
XD
Anónimo -
engelson -
Mr. Glasshead -
Respecto a la sesión de cine, espero verla pronto o ponerme en contacto con usted y hablar del tema. Ya está siendo demasiado tentador ese archivo en mi disco duro...
KaleidoGirl -
Oiga, a ver si se pasa a esa sesión de cine extra zeta que tenemos pendiente...
Mr. Glasshead -
En cuanto a Velvet Goldmine, ninguna de las canciones es de Bowie, que no quiso cederlas porque no estaba de acuerdo con esa especie de biografía. Son de varios autores: Roxy Music, Brian Eno, Cockney Rebel, etc.
bofifa -
Gailoy -
En cuanto a Bowie, ya que Mr. Kilgore lo ha nombrado, me parece un fenómeno sin precedentes, de él me gusta todo, todo.
Mr. Glasshead -
Mr. Kilgore, por supuesto que me gusta mucho Bowie, de hecho me encanta hasta poco después de publicar Scary Monsters. Otro fenómeno inclasificable que en los 70 no hacía más que sacar un disco bueno tras otro.
Coronel Kilgore -
Ah, aprovecho para reivindicar a David Bowie como creador de un género musical también inclasificable...
Gailoy -
"La vida es lo que te pasa mientras estás ocupado en otros planes." - John Lennon.
Gailoy -
No hay que olvidarse tampoco de la \"labor\" del excéntrico y genial (además de presunto criminal bajo fianza) Phil Spector y su peculiar \"wall of sound\" que acabó determinando el sonido Lennon y cuya colaboración con el ex-beatle acabó derivando, a la postre, en sus dos obras magnas, \"Imagine\" y \"Plastic Ono Band\".
Lennon siempre sintió una especial admiración por el Phil artista, no así por su persona (le chiflaba llegar al estudio con una pistola en una mano y una botella de vino en la otra).